（2017）苏07执复109号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人殷建礼未按生效判决履行义务,在执行过程中，法院依法查封、评估、拍卖，并作出裁定将涉案房屋作价后，交付申请执行人张萍，并无不当，符合法律规定。本案被执行人所欠债务，属于夫妻共同债务。胥涛提出该借款并未用于家庭生活，法院执行的房产是夫妻共同财产，其房产不应当被执行，不符合法律规定，不予支持。故异议人的异议理由不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定，驳回胥涛的异议请求。胥涛向本院申请复议称，灌云县伊山××小区××楼××单元××室房屋是其唯一住房，将此房执行给申请执行人张萍，违反了最高法院相关规定。申请执行人张萍称，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，申请人的复议理由不能成立，应予以驳回。本院查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院经过依法查封、评估、拍卖，将被执行人的灌云县伊山××小区××楼××单元××室房屋作价后，裁定交付申请执行人张萍，其执行符合法律规定。复议申请人认为原审法院执行的是其唯一住房，违法最高法院相关规定的申请理由，在原异

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人殷建礼未按生效判决履行义务,在执行过程中，法院依法查封、评估、拍卖，并作出裁定将涉案房屋作价后，交付申请执行人张萍，并无不当，符合法律规定。本案被执行人所欠债务，属于夫妻共同债务。胥涛提出该借款并未用于家庭生活，法院执行的房产是夫妻共同财产，其房产不应当被执行，不符合法律规定，不予支持。故异议人的异议理由不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定，驳回胥涛的异议请求。胥涛向本院申请复议称，灌云县伊山××小区××楼××单元××室房屋是其唯一住房，将此房执行给申请执行人张

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复109号复议申请人（被执行人）：胥涛，女,1955年11月2日生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：周仕学，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。申请执行人：张萍，女，1949年12月27日生，住灌云县。委托诉讼代理人：冯树春、江树春，江苏法哲律师事务所律师。被执行人:殷建礼（系胥涛丈夫），男，1955年10月22日生，住灌云县。委……