民间借贷纠纷 （2019）粤06民终9136号

本案为民间借贷纠纷。唐美玉与邝幸梅确立的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。邝幸梅向唐美玉出具了借条，约定向唐美玉借款100000元，唐美玉在出具借条的第二天通过银行转账36000元及刷卡60000元交付了借款，共计96000元，邝幸梅对此无异议，一审法院予以确认。唐美玉主张剩余的4000元通过现金交付，只是唐美玉单方陈述，邝幸梅、余庆连对其主张不予确认，同时借条只是双方对借款达成协议，并不是借款交付的凭证，且唐美玉未有其他证据证予以佐证，故对于唐美玉主张现金交付4000元，一审法院不予采信，故本案的借款本金为96000元。关于利息。虽然双方在借条中并没有约定利息，但双方均确认口头约定了利息，唐美玉主张口头约定月利率为2%，邝幸梅、余庆连陈述口头约定月利率为4%。由于只是双方口头陈述，在双方均无其他证据予以佐证，且唐美玉陈述按月利率2%计算对邝幸梅、余庆连有利的情况下，一审法院认定本案借款利息按月利率2%计算。邝幸梅陈述借款后其偿还了8000元，其中包含出具借条当天预先将4000元利息计收借款本金的款项，一审法院对于借款本金中的4

本案为民间借贷纠纷。唐美玉与邝幸梅确立的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。邝幸梅向唐美玉出具了借条，约定向唐美玉借款100000元，唐美玉在出具借条的第二天通过银行转账36000元及刷卡60000元交付了借款，共计96000元，邝幸梅对此无异议，一审法院予以确认。唐美玉主张剩余的4000元通过现金交付，只是唐美玉单方陈述，邝幸梅、余庆连对其主张不予确认，同时借条只是双方对借款达成协议，并不是借款交付的凭证，且唐美玉未有其他证据证予以佐证，故对于唐美玉主张现金交付4000元，一审法院不予采信，故本案的借款本金为96000元。关于利息。虽然

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9136号上诉人（原审原告）：唐美玉，女，1959年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邝幸梅，女，1982年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：余庆连，女，1982年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人唐美玉因与上诉……