委托合同纠纷 （2021）黔26民终203号

本案争议焦点为：三被告的行为是否侵害了原告的合法权益？是否达到应予解除的条件？当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。本案所涉《协议书》签订过程中，作为原告叶某1的法定代理人的第三人叶某2在履行法定监护职责中，与被告宋继泉、宋继军、杜秀云双方签订的协议书为书面合同，且经第三人叶某2认真阅读修改后签名并捺印，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”和第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该协议经双方当事人签字并捺印后即成立并且生效。且第三人叶某2已曾起诉要求撤销该《协议书》，但经人民法院生效判决驳回了其诉讼请求，据此合同撤销情形已消除。本案三被告只是尽义务为原告叶某1管理和代持财产，现本案已认定三被告并未有损害原告叶某1合法权益情形存在，不符合法律规定的解除条件。同时原告叶某1目前尚系未成年人，对本案事实不具备相应的认知能力，其陈述意见不予采纳。其法定代理人叶某2作为签订案涉协议的一方法定监护人，已经提出过撤销之诉，现又以原告叶某1的法定代理人身份提起解除委托合同之诉，不符合《中华人民共和国

本案争议焦点为：三被告的行为是否侵害了原告的合法权益？是否达到应予解除的条件？当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。本案所涉《协议书》签订过程中，作为原告叶某1的法定代理人的第三人叶某2在履行法定监护职责中，与被告宋继泉、宋继军、杜秀云双方签订的协议书为书面合同，且经第三人叶某2认真阅读修改后签名并捺印，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”和第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该协议经双方当事人签字并捺印后即成立并且生效。且第三人叶某2已曾起诉要求撤销该《协议书》，但经人民法院生效判决驳回

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终203号上诉人（一审原告）：叶某1，男，2010年07月15日出生，苗族，住广东省梅州市梅江区。法定代理人：叶某2，男，1984年07月14日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。系叶某1之父。上诉人（一审第三人）：叶某2，男，1984年07月14日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赖家庆，广东粤……