建设工程施工合同纠纷 (2019)粤19民终3550号
裁判要旨
部分认定:恒安公司主张该案垫付的工人工资可能包含在(2016)粤1971民初883号案的工程款中,恒安公司未提交任何证据予以证明,一审法院不予采信。恒安公司不服该判决,于法定期间内提出上诉。2017年2月21日,东莞市中级人民法院作出(2016)粤19民终8553号民事裁定书,裁定:一、对恒安公司的上诉按其自动撤回上诉处理;二、各方权利义务按原审判决执行。(2016)粤19民终8553号民事裁定书已于2017年3月9日生效。关于案涉工程的基本情况及工程款的支付情况。中斐公司、黎洲角村委会、黎洲角经联社确认,案涉工程已经申请报建并缴费,但仍未取得建设工程施工许可证,暂被认定为违法建筑,需要通过申请比较困难。恒安公司、中斐公司、黎洲角村委会、黎洲角经联社确认,案涉工程没有完工,亦没有投入使用。2016年3月4日的庭前会议中,恒安公司、中斐公司确认,中斐公司已就案涉工程支付了10220343.87元工程款[不含以上(2016)粤1971民初7743号案所涉工人工资]。关于案涉工程的造价问题。恒安公司主张其完成的案涉工程造价为20073385.66元,对此提交了其单方编制的预算书、《检测技术服
摘要
部分认定:恒安公司主张该案垫付的工人工资可能包含在(2016)粤1971民初883号案的工程款中,恒安公司未提交任何证据予以证明,一审法院不予采信。恒安公司不服该判决,于法定期间内提出上诉。2017年2月21日,东莞市中级人民法院作出(2016)粤19民终8553号民事裁定书,裁定:一、对恒安公司的上诉按其自动撤回上诉处理;二、各方权利义务按原审判决执行。(2016)粤19民终8553号民事裁定书已于2017年3月9日生效。关于案涉工程的基本情况及工程款的支付情况。中斐公司、黎洲角村委会、黎洲角经联社确认,案涉工程已经申请报建并缴费,但仍未取得建设工程施工许可证,暂被认定为违法建筑,需要通过申
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终3550号上诉人(原审原告、反诉被告):广东恒安建设发展有限公司。住所地:广东省东莞市东城区东升路水流坑230号四楼A019室。法定代表人:陈惠文,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈平,广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱浩强,广东众达律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):东莞市中斐实业投资有限公司。住所地:广东省东莞市洪……