盗窃 (2016)沪01刑终1849号
裁判要旨
被告人何平以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。何平曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。何平如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,对被告人何平犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币四千元;依法扣押的赃物发还被害人(已发还)。上诉人何平上诉提出原审量刑过重,请求从宽处理。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为,原审认定上诉人何平犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。上诉人何平的上诉理由与事实、证据、法律不符,不能成立,建议二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审判决认定的上诉人何平犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,上诉人何平以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。原审法院根据上诉人何平犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等,并鉴于其系累犯、能如实供述罪行而分别予以从重处罚和从轻处罚,所作的判决并无不当,且
摘要
被告人何平以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。何平曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。何平如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,对被告人何平犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币四千元;依法扣押的赃物发还被害人(已发还)。上诉人何平上诉提出原审量刑过重,请求从宽处理。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为,原审认定上诉人何平犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终1849号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)何平,男,1972年8月24日出生于贵州省金沙县,汉族,户籍所在地贵州省贵阳市南明区;2001年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年;2011年10月因盗窃行为被处行政拘留十日;2012年1月因盗窃行为被收容劳动教养一年;2013年3月因吸毒行为被处行政拘留十五日,并强制隔……