追偿权纠纷 (2013)抚民三终字第75号
裁判要旨
合法的担保关系受法律保护。保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后,有权向债务人追偿。另,债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理;但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务,或者能够证明第三人知道夫妻存续间约定各自财产归各自的除外。当事人的离婚协议书对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。对于胡国祥要求两原审被告给付利息的诉求,因胡国祥未向原审法院提供其在给付了吴某30万元后向原审被告主张何时偿还上述款项而被告逾期未付的证据,所以对胡国祥这一主张不予支持。根据“谁主张、谁举证”的原则,两原审被告对是因李小刚赌博欠下债等主张不能提供证据予以证明,将承担举证不能的不利后果。因此对胡国祥向两原审被告追偿30万的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告李小刚
摘要
合法的担保关系受法律保护。保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后,有权向债务人追偿。另,债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理;但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务,或者能够证明第三人知道夫妻存续间约定各自财产归各自的除外。当事人的离婚协议书对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。对于胡国祥要求两原审被告给付利息的诉求,因胡国祥未向原审法院提供其在给付了吴某30万元后向原审被告主张何时偿还上述款项而被告逾期未付的证据,所以对胡国祥这一主张不予
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)抚民三终字第75号上诉人(原审被告)黄滔,女,1970年4月14日出生,汉族,江西省南丰县人。委托代理人曾志宏,江西抚仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡国祥,男,1975年11月6日出生,汉族,江西省南丰县人,无业,、301室。委托代理人何军,江西论研律师事务所律师。原审被告李小刚,男,1967年4月11日出生,汉族,江西省南丰县人。上诉……