不当得利纠纷 （2015）岳中民二终字第188号

任岳荣为购买煤炭和王建军洽谈，王建军为此梁洪荣协商，并和梁洪荣以10元／吨的管理费为代价，由四通燃料公司出面与红卫矿业公司签订了《煤炭卖买合同》。故此，本案形成了红卫矿业公司与四通燃料公司之间、四通燃料公司与梁洪荣、王建军之间的连环购销合同关系，王建军、红卫矿业公司、四通燃料公司和梁洪荣之中没有法定或约定理由而占有任岳荣57万元煤炭款或相应煤炭的一方，对任岳荣构成不当得利。在红卫矿业公司和四通燃料公司的买卖合同关系中，《煤炭买卖合同》签订后，任岳荣基于王建军的要求向红卫矿业公司支付了57万元的煤炭货款，应认定任岳荣同意并实际上代四通燃料公司支付了该合同的煤炭货款，红卫矿业公司收取该笔贷款并无不当之处；根据合同的相对性，红卫矿业公司只负有向四通燃料公司交付煤炭的义务，现四通燃料公司认可红卫矿业公司已完成相应的交付义务，故任岳荣以红卫矿业公司未向其交付煤炭构成不当得利的主张，没有法律依据，不予支持。在四通燃料公司和梁洪荣、王建军的买卖合同关系中，梁洪荣对四通燃料公司已交付250吨普煤没有异议，虽然双方对678吨次精煤的提货单由谁从红卫矿业公司开出主张不一，但梁洪荣并不否认已收到该批煤炭的提

任岳荣为购买煤炭和王建军洽谈，王建军为此梁洪荣协商，并和梁洪荣以10元／吨的管理费为代价，由四通燃料公司出面与红卫矿业公司签订了《煤炭卖买合同》。故此，本案形成了红卫矿业公司与四通燃料公司之间、四通燃料公司与梁洪荣、王建军之间的连环购销合同关系，王建军、红卫矿业公司、四通燃料公司和梁洪荣之中没有法定或约定理由而占有任岳荣57万元煤炭款或相应煤炭的一方，对任岳荣构成不当得利。在红卫矿业公司和四通燃料公司的买卖合同关系中，《煤炭买卖合同》签订后，任岳荣基于王建军的要求向红卫矿业公司支付了57万元的煤炭货款，应认定任岳荣同意并实际上代四通燃料公司支付了该合同的煤炭货款，红卫矿业公司收取该笔贷款并无不

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第188号上诉人（原审原告）任岳荣，男，出生于1972年9月3日，汉族，住岳阳县。委托代理人陈德明，岳阳市求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王建军，男，出生于1952年12月21日，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）湖南省煤业集团红卫矿业有限公司，住所地耒阳市泗门洲镇白沙村。法定代表人彭双良，该公司总经理。委托……