民间借贷纠纷 （2016）赣11民终1450号

合法的借贷关系应受法律保护。本案争议的焦点是：1、本案借款人是上饶市锦信投资担保有限公司及其注销后成立的合伙体，还是被告张敬吕，两被告主体是否适格；2、对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具《收据》计算后期借款利息，本息之和是否超出法律规定，截止2016年3月30日被告张敬吕应向原告偿还借款本息金额是多少。一、关于第一个争议焦点问题。该院认为，原告为证明其主张，提供了《网上银行转账凭证》、《收据》和《债权债务处理方案》为证。依据《最高人民法院关于审理民间借贷按件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条之规定，法律没有规定个人借款必须采用借条或者借款合同的形式，也没有规定收据不能作为个人借款凭证，以及作为个人借款凭证的收据不能有编号、项目、一式数联，不能是向文具店购买的流水线上生产制作的记账凭证。从2013年6月10日至2014年12月10日先后出具的9份《收据》，被告张敬吕在《收据》上的收款“单位盖章”一栏均有签名，案外人刘媚珍在《收据》上的“经办人”一栏签字“刘”。2015年10月25日的《债权债务处理方案》上，作为债务人的被告张敬吕认可了包括原告在内的多个债权

合法的借贷关系应受法律保护。本案争议的焦点是：1、本案借款人是上饶市锦信投资担保有限公司及其注销后成立的合伙体，还是被告张敬吕，两被告主体是否适格；2、对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具《收据》计算后期借款利息，本息之和是否超出法律规定，截止2016年3月30日被告张敬吕应向原告偿还借款本息金额是多少。一、关于第一个争议焦点问题。该院认为，原告为证明其主张，提供了《网上银行转账凭证》、《收据》和《债权债务处理方案》为证。依据《最高人民法院关于审理民间借贷按件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条之规定，法律没有规定个人借款必须采用借条或者借款合同的形式，也没有规定收

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1450号上诉人(原审被告)：张敬吕，男，1964年3月24日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，经商，住江西省上饶市信州区。委托代理人：骆翊，江西盛义律师事务所律师。委托代理人：喻晨帆，江西盛义律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘玉珍，女，1967年1月23日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，南昌大学上饶医院医生，住址同上。委托代理……