受贿罪 （2015）菏刑二终字第101号
裁判要旨
本院认为，上诉人李益民身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人李益民身为国家机关工作人员，在负责申报国家淘汰落后产能奖励资金工作的过程中，不正确履行职责，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。上诉人李益民一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。上诉人李益民在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的受贿犯罪事实，对其所犯受贿罪以自首论，依法可以从轻处罚。上诉人李益民案发前归还大部分赃款，二审期间上诉人李益民的亲属代其退赃24000元，可酌情从轻处罚。上诉人李益民具有索贿情节，应依法从重处罚。鉴于淘汰落后产能工作是由多个部门负责，上诉人李益民所在的经信部门只是此项工作的牵头部门，国家淘汰落后产能奖励资金被骗取是多种原因导致，可酌情对上诉人李益民从轻处罚。上诉人李益民案发前退还给郭某的40000元尚未追缴到案，依法应继续追缴。
摘要
原审判决认定：一、受贿罪被告人李益民在任菏泽市经济和信息化委员会产业政策科科长期间，负责菏泽市辖区内企业申报国家淘汰落后产能专项奖励资金的申报等工作，利用职务之便，为相关企业和个人谋取利益，于2011年至2014年初，在菏泽市经济和信息化委员会其办公室等处，单独或伙同他人先后索要或收受有关企业和个人所送现金和购物卡共计364000元。其中：1、2012年中秋节某日，被告人李益民收受菏泽龙燕化纤有限公司经理蔡某所送购物卡2000元，用于个人消费。2、原判认定李益民构成玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，部分事实认定错误，量刑过重。3、李益民收到鄄城酒厂30万元、郭某4万元是在司法机关未掌握的情况下，主动及时退还的，不应按受贿处理。收到汲德存1000元，是基于朋友关系，给李灿系赠与行为。
正文（节选）
李益民犯受贿罪、玩忽职守罪二审刑事判决书山东省菏泽市中级人民法院刑事判决书（2015）菏刑二终字第101号：山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控原审被告人李益民犯受贿罪、玩忽职守罪一案，于二Ｏ一五年五月十九日作出（2014）菏牡刑初字第771号刑事判决。宣判后，山东省菏泽市牡丹区人民检察院提出抗诉，原审被告人李益民提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……