（2017）陕01执复108号

履行生效判决是被执行人的法定义务。本案被执行人接到法院判决书后未履行判决义务。当申请执行人向该院申请强制执行后，该院给被执行人发出“限制高消费令”的行为符合法律规定。异议人提出工程款已结算完毕，却未向该院提交相关结算证据证明其观点，对此异议意见该院不予采信。被执行人认为申请执行人承建工程有质量问题可诉讼解决问题，该主张不属于异议审查范围。遂裁定驳回张洪寨村委会的执行异议。张洪寨村委会向本院申请复议称，1、执行法院（2017）陕0111执异5号执行裁定书认定事实不清。根据法律规定，对被执行人采取限制高消费令的前提是被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且被执行人有消极履行、规避履行或抗拒执行等行为。而执行法院同日向复议申请人送达（2017）陕0111执219号报告财产令、执行通知书、限制高消费令，显然违法法律规定。2、执行法院（2017）陕0111执异5号执行裁定书遗漏异议请求。根据（2016）陕0111民初2758号民事判决书，双方当事人之间是合同纠纷，而执行法院依据（2016）陕0111民初2758号民事判决书作出的（2017）陕0111执219报告财产令、

履行生效判决是被执行人的法定义务。本案被执行人接到法院判决书后未履行判决义务。当申请执行人向该院申请强制执行后，该院给被执行人发出“限制高消费令”的行为符合法律规定。异议人提出工程款已结算完毕，却未向该院提交相关结算证据证明其观点，对此异议意见该院不予采信。被执行人认为申请执行人承建工程有质量问题可诉讼解决问题，该主张不属于异议审查范围。遂裁定驳回张洪寨村委会的执行异议。张洪寨村委会向本院申请复议称，1、执行法院（2017）陕0111执异5号执行裁定书认定事实不清。根据法律规定，对被执行人采取限制高消费令的前提是被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且被执行人有消极履

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复108号复议申请人（被执行人）：西安市灞桥区狄寨街道办事处张洪寨村村民委员会。负责人张保相，村主任。委托代理人李玉婷，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托代理人殷丹，陕西瀚沃威律师事务所律师。申请执行人朱立勇，男，1973年6月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。西安市灞桥区人民法院（以下简称执行法院）在执行朱立勇与西安市灞桥区狄寨街道办事处……