买卖合同纠纷 （2019）黔27民终2518号

原、被告双方签订的合同合法有效，对双方具有约束力，原告按合同约定向被告提供了货物，被告应当按照合同的约定给付相应的价款。被告对其中的几张结算清单提出异议，认为印章不真实，签名不属实，要求对印章的真伪进行鉴定，但未在本院确定的时间内向本院提交有异议的票据，视为放弃鉴定，其抗辩理由不予采信。被告关于其中部分票据超过诉讼时效的抗辩理由，因该债权债务均基于双方签订的商品混凝土买卖合同，具有连续性和持续状态，应当以最后一期债权债务的时间开始计算诉讼时效，所以原告关于诉讼时效的抗辩理由，亦不予采信，故原告关于请求被告给付货款的主张，应予支持，基于庭审查明的事实，被告尚欠货款金额为1720793元。原告关于违约利息的请求，属于违约金的性质，被告主张违约金过高，原告请求的违约金数额超过了所欠货款本金，应当认定为违约金过高，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量，一审法院酌情支持1000000元违约金。原告关于本案诉讼费、保全费、保全保险费、原告律师费由被告承担的请求，有原告与被告签订的合同约定，有相关的票据印证，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合

原、被告双方签订的合同合法有效，对双方具有约束力，原告按合同约定向被告提供了货物，被告应当按照合同的约定给付相应的价款。被告对其中的几张结算清单提出异议，认为印章不真实，签名不属实，要求对印章的真伪进行鉴定，但未在本院确定的时间内向本院提交有异议的票据，视为放弃鉴定，其抗辩理由不予采信。被告关于其中部分票据超过诉讼时效的抗辩理由，因该债权债务均基于双方签订的商品混凝土买卖合同，具有连续性和持续状态，应当以最后一期债权债务的时间开始计算诉讼时效，所以原告关于诉讼时效的抗辩理由，亦不予采信，故原告关于请求被告给付货款的主张，应予支持，基于庭审查明的事实，被告尚欠货款金额为1720793元。原告关于

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2518号 上诉人（原审原告）：贵州睿邦建材有限公司，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村吊马组，统一社会信用代码915200005609117265。 法定代表人：戴起，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：七冶建设集团有限责任公司（曾用名：七冶建设有限责任公司），住所地贵州省贵阳市白云区南路188号，统一社会信用代码9……