委托合同纠纷 （2016）苏04民终3297号

受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。受托人殷扣林占有的33800元，实为殷扣林在处理刘扣琴出国劳务一事过程中代宇飞公司收取的出国费用，该部分费用应当转交给委托人宇飞公司。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：欧亚中心于本判决生效之日起15日内返还宇飞公司33800元。案件受理费已减半收取323元，由欧亚中心负担。二审中，针对原审判决确认事实部分，欧亚中心认为：其中心未收到2013年4月10日通过银行转账的20000元。各方当事人对原审确认的其余事实均无异议，本院依法对原审判决确认事实部分中双方当事人均无异议部分的事实予以确认。二审中，宇飞公司自愿放弃1000元。本院认为，生效判决已确定欧亚中心与宇飞公司间系委托合同关系，还确定宇飞公司于2013年4月10日通过银行转账给欧亚中心20000元。欧亚中心对以上事实仍持异议，但未能就此提供充分证据，该异议不能成立。刘扣琴正是因为未能按约出国劳务才诉至法院要求返还相关费用。目前，欧亚中心与宇飞公司间就此是否应支付劳务费，劳务费如何计算等存在争议，即不符合法定抵销的情

受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。受托人殷扣林占有的33800元，实为殷扣林在处理刘扣琴出国劳务一事过程中代宇飞公司收取的出国费用，该部分费用应当转交给委托人宇飞公司。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：欧亚中心于本判决生效之日起15日内返还宇飞公司33800元。案件受理费已减半收取323元，由欧亚中心负担。二审中，针对原审判决确认事实部分，欧亚中心认为：其中心未收到2013年4月10日通过银行转账的20000元。各方当事人对原审确认的其余事实均无异议，本院依法对原审判决确认事实部分中双方当事人均无异议部分的事

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3297号上诉人（原审被告）：金坛市城西欧亚信息服务中心，住所地常州市金坛区五星家园堂庙路***号。经营者：殷扣林，男，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：常彩坤，江苏金天虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏宇飞国际经贸有限公司，住所地镇江市正东路6号科技大厦2楼。法定代表人：张春喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宾，江苏……