民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终3098号

根据寇建提供的证据、当庭陈述以及证人证言可以综合证实寇建分二次共计向孟凡荣、袁翠香出借25万元的事实，因孟凡荣、袁翠香系夫妻关系，且将所借款项用于支付共同承包工程中的工人工资，孟凡荣、袁翠香对于上述借款本金应予归还。孟凡荣、袁翠香称双方并无借贷合意，也无借贷事实，涉案借条是在寇建和他人的胁迫下书写，与其后期主动归还利息的事实不相符，且与证人证言不吻合，对此不予确认；其称寇建的诉求已经超过诉讼时效的主张，因在2016年7月双方还进行了以物抵债的行为，至2019年4月寇建起诉，并未超出法律规定的诉讼时效，对此不予确认。关于寇建主张的利息，其均要求按年息24%计算，并未超出法律规定和双方约定，予以支持；对于其中第一笔借款要求以20万元为基数，自2011年8月4日计算至2019年3月4日；第二笔借款要求以本金5万元为基数，自2012年1月21日计算至2019年3月21日，均符合相关法律规定，予以支持。根据上述计算方式和依据，第一笔利息应当为364000元，第二笔利息应当为86000元，以上共计45万元，对孟凡荣、袁翠香已经支付的现金2万元以及以物抵债的26050元，根据相关法律规定从应付利息中

根据寇建提供的证据、当庭陈述以及证人证言可以综合证实寇建分二次共计向孟凡荣、袁翠香出借25万元的事实，因孟凡荣、袁翠香系夫妻关系，且将所借款项用于支付共同承包工程中的工人工资，孟凡荣、袁翠香对于上述借款本金应予归还。孟凡荣、袁翠香称双方并无借贷合意，也无借贷事实，涉案借条是在寇建和他人的胁迫下书写，与其后期主动归还利息的事实不相符，且与证人证言不吻合，对此不予确认；其称寇建的诉求已经超过诉讼时效的主张，因在2016年7月双方还进行了以物抵债的行为，至2019年4月寇建起诉，并未超出法律规定的诉讼时效，对此不予确认。关于寇建主张的利息，其均要求按年息24%计算，并未超出法律规定和双方约定，予以支

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3098号 上诉人（原审被告）：孟凡荣，男，1971年3月9日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人（原审被告）：袁翠香，女，1966年10月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人孟凡荣、袁翠香的共同委托诉讼代理人：王忠德，山东海蔚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：寇建，男，1975年7月23日出生，汉族，……