民间借贷纠纷 (2021)黑08民终228号
裁判要旨
虽然被告否认借条及王某证言的真实性,但该借条上“张言”的签名经黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书确认系张岩本人所签。被告虽对鉴定结论有异议,但表示对该司法鉴定程序及鉴定机构、人员均无异议。另外,被告也未能提供证据证实借条上“张言”签名下面的内容均系后添加的,且未作出合理说明,应当认定借条所载内容系双方的真实意思表示。原告提供的借条、司法鉴定意见书及证人王某当庭证言能够相互佐证,系原、被告之间存在债权债务关系。原告提供的证人王某、姚某和曹翠敏三名证人当庭证言能够相互佐证,证实原告所述资金交付事实。被告虽然对原告所述事实予以否认,但未能提供证据予以反驳。综上,能够认定原、被告之间借款合同成立并生效。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。证人王某的证言能够证实原告每年都亲自或通过其向被告索要借款,最后一次向被告主张权利是2019年,符合诉讼时效中断的情形,应当认定原告的诉讼请求未超过诉讼时效。对被告抗辩原告诉求已超过诉讼时效的主张不能成立,予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告张岩在原告处借款,并为原告出具借据,虽借款人处是“
摘要
虽然被告否认借条及王某证言的真实性,但该借条上“张言”的签名经黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书确认系张岩本人所签。被告虽对鉴定结论有异议,但表示对该司法鉴定程序及鉴定机构、人员均无异议。另外,被告也未能提供证据证实借条上“张言”签名下面的内容均系后添加的,且未作出合理说明,应当认定借条所载内容系双方的真实意思表示。原告提供的借条、司法鉴定意见书及证人王某当庭证言能够相互佐证,系原、被告之间存在债权债务关系。原告提供的证人王某、姚某和曹翠敏三名证人当庭证言能够相互佐证,证实原告所述资金交付事实。被告虽然对原告所述事实予以否认,但未能提供证据予以反驳。综上,能够认定原、被告之间借款合同成立
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑08民终228号上诉人(原审被告):张岩,男,1982年6月3日出生,汉族,无职业,住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人:唐德明,黑龙江鑫才律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李世铭,男,1967年1月25日出生,汉族,个体业主,住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人:申志远,黑龙江艾未律师事务所律师。上诉人张岩因与被上诉人李世铭民间借贷纠……