提供劳务者受害责任纠纷 （2021）浙06民终8号

陈仲德需要修缮房屋通过陈礼君邀请夏立江一起干活，陈礼君做工两天半后即离开，并未参与后续工作，领取了750元点工工资，陈仲德、陈礼君之间并未就工程承包的价款、工程量等进行约定，夏立江工资虽然由陈礼君转交，但陈礼君并未从中赚取利益，从以上案件事实看，陈礼君并未承包陈仲德家中修缮工程，仅负责介绍工人至陈仲德处干活，故夏立江与陈仲德形成劳务合同关系。从案件查明事实看，夏立江未经任何人指示，自行将多余水泥倾倒在陈仲德屋后小溪沟边上，未曾小心而跌入溪沟，陈仲德作为接受劳务一方，理应为夏立江提供相应的安全保障，但在施工现场之外的小溪沟边也要求陈仲德提供安全保障，显然加重了陈仲德的义务，因此对于夏立江受伤其自身应承担更多的责任；当然夏立江毕竟是在为陈仲德提供劳务过程中受伤，如果陈仲德为夏立江提供了安全帽等设备，夏立江跌入溪沟中也能起到一定的保护作用，尤其会减轻头部受伤程度；比较双方各自的过错大小，该院酌定由夏立江自行承担所受经济损失的60%，由陈仲德承担夏立江所受经济损失的40%。 该院对夏立江因伤可主张的损害赔偿确定如下：医药费32763.98元（含陈仲德已支付的18469.43元），误工费2835

陈仲德需要修缮房屋通过陈礼君邀请夏立江一起干活，陈礼君做工两天半后即离开，并未参与后续工作，领取了750元点工工资，陈仲德、陈礼君之间并未就工程承包的价款、工程量等进行约定，夏立江工资虽然由陈礼君转交，但陈礼君并未从中赚取利益，从以上案件事实看，陈礼君并未承包陈仲德家中修缮工程，仅负责介绍工人至陈仲德处干活，故夏立江与陈仲德形成劳务合同关系。从案件查明事实看，夏立江未经任何人指示，自行将多余水泥倾倒在陈仲德屋后小溪沟边上，未曾小心而跌入溪沟，陈仲德作为接受劳务一方，理应为夏立江提供相应的安全保障，但在施工现场之外的小溪沟边也要求陈仲德提供安全保障，显然加重了陈仲德的义务，因此对于夏立江受伤其自

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终8号 上诉人（原审原告）：夏立江，男，1959年5月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：贾飞龙，浙江左右律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈仲德，男，1936年10月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：邵芹连（系被上诉人之妻），住绍兴市上虞区。 原审被告：陈礼君，男，1963年5月8日出生，汉族……