民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00435号

吏和月向江桂荣出具欠条，江桂荣向法院提交有取款凭证，双方之间构成债权债务的法律关系。一审判决吏和月偿还相应借款及利息，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定。关于借款数额的问题。对于借款的数额，江桂荣主张为210，000元，有吏和月出具二十一万元整的欠条及江桂荣于取款190，000元的银行凭证和20，000元现金支付的陈述；吏和月主张为190，000元，却未提交反驳的证据。一审判决认定借款数额为210，000元，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定。吏和月提出一审判决认定借款数额错误的主张，缺乏证据证明，本院不予支持。关于表见代理的问题。吏和月称张某于2011年12月30日出具的收款二十三万元的收条构成表见代理，系收本案诉争的二十一万元。本院认为，因吏和月与江桂荣之间有本案的一笔经济交往，且发生在江桂荣与张某的离婚之后，而

吏和月向江桂荣出具欠条，江桂荣向法院提交有取款凭证，双方之间构成债权债务的法律关系。一审判决吏和月偿还相应借款及利息，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定。关于借款数额的问题。对于借款的数额，江桂荣主张为210，000元，有吏和月出具二十一万元整的欠条及江桂荣于取款190，000元的银行凭证和20，000元现金支付的陈述；吏和月主张为190，000元，却未提交反驳的证据。一审判决认定借款数额为210，000元，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00435号上诉人（原审被告）：吏和月。委托代理人：蔡小林，汪晨，湖北乾泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江桂荣。委托代理人：陈召君，湖北从天律师事务所律师。上诉人吏和月与被上诉人江桂荣因民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2013）鄂新洲辛民商初字第00048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5……