生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）临民终字第01325号

体育比赛是一种竞技运动，存在一定的对抗性和风险性。只要在规则允许的范围内，即应视为合理。法律法规对体育比赛没有明确的规定，依据《民法通则》，民事责任的构成有四个要件：违法行为、损害事实、因果关系和主观过错，四个要件必须同时具备，当事人才要承担民事责任。本案中，张志强、胡宝军作为体育爱好者，自愿参加体育活动，就应对活动中存在的风险具有预见性，胡宝军虽在踢球过程中肘击张志强面部，致其受伤，违反比赛规则，但并非违法行为，且张志强也不能举证证明胡宝军存在主观故意或过错，故胡宝军的行为不符合法律规定的承担民事责任的构成要件，依法不应承担民事赔偿责任。原审法院根据公平原则和张志强目前的损失情况，判令胡宝军适当给予张志强经济补偿10000元，并无不当，本院予以确认。上诉人张志强的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张志强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二〇一五年四月二十三日书　记　员　　

体育比赛是一种竞技运动，存在一定的对抗性和风险性。只要在规则允许的范围内，即应视为合理。法律法规对体育比赛没有明确的规定，依据《民法通则》，民事责任的构成有四个要件：违法行为、损害事实、因果关系和主观过错，四个要件必须同时具备，当事人才要承担民事责任。本案中，张志强、胡宝军作为体育爱好者，自愿参加体育活动，就应对活动中存在的风险具有预见性，胡宝军虽在踢球过程中肘击张志强面部，致其受伤，违反比赛规则，但并非违法行为，且张志强也不能举证证明胡宝军存在主观故意或过错，故胡宝军的行为不符合法律规定的承担民事责任的构成要件，依法不应承担民事赔偿责任。原审法院根据公平原则和张志强目前的损失情况，判令胡宝军

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第01325号上诉人（原审原告）：张志强，男。被上诉人（原审被告）：胡宝军，男。上诉人张志强因与被上诉人胡宝军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张志强到庭参加诉讼。被上诉人胡宝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭……