委托合同纠纷 （2016）桂05民终301号

原、被告双方于2013年2月16日签订《中国北海“中电·东方夏威夷”项目代理销售、广告策划委托合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的禁止性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，原告每月按约通过电子邮件的方式向被告发送大部分的工作成果，其主张另有部分成果是通过移动U盘拷贝方式交付给被告的，虽目前为止双方未就原告的工作成果进行结算，但从原告分别于2013年及2014年向被告发出的律师函及被告于2013年复函的内容来看，被告并没有对原告的工作成果提出异议，为此，原告认为其已按合同的约定履行全部义务的主张该院予以认可。被告亦应按合同的约定向原告支付5月-10月期间的服务费，为此，对于原告请求被告支付2013年5月-10月期间的服务费60万元的诉求于法有据，该院予以支持。现被告经原告催收但仍逾期未支付的行为构成违约，应当承担违约责任，故对于原告请求被告按合同的约定支付违约金的诉求于法有据，该院予以支持。另被告于2013年12月5日向原告发出的《复函》中提出解除双方之间的委托合同，原告亦予以认可，为此，该院依法确认原、被告双方于2

原、被告双方于2013年2月16日签订《中国北海“中电·东方夏威夷”项目代理销售、广告策划委托合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的禁止性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，原告每月按约通过电子邮件的方式向被告发送大部分的工作成果，其主张另有部分成果是通过移动U盘拷贝方式交付给被告的，虽目前为止双方未就原告的工作成果进行结算，但从原告分别于2013年及2014年向被告发出的律师函及被告于2013年复函的内容来看，被告并没有对原告的工作成果提出异议，为此，原告认为其已按合同的约定履行全部义务的主张该院予以认可。被告亦应按合同的

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终301号上诉人（原审被告）：广西中电未来投资置业有限公司，住所地北海市北海大道东延长线368号（中电北海产业园013室）。法定代表人：谢庆华。委托代理人：张弦，广西桂三力律师事务所北海分所律师。委托代理人：苏振豪，广西桂三力律师事务所北海分所律师。被上诉人（原审原告）：杭州和道房地产代理有限公司，住所地杭州市西湖区中融城市花园……