建设工程施工合同纠纷 （2016）桂01民终3732号

双方签订的《建设工程施工合同》及其一系列的补充协议是当事人真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。一、本诉部分。友容公司要求广西一建承担工程延误赔偿金6852208元及利息，该赔偿金包括工期延误违约金188万元，及因工期延误造成的损失超过工期延误违约金的部分。根据2009年4月13日友容公司（甲方）、广西一建（乙方）签订的《补充协议4》约定：“……四、甲方同意对乙方在本补充协议签订前的原合同履约过程中的所有违约行为和过错责任不再追究经济责任及法律责任。同时，乙方也同意在甲方按本补充协议履行后，放弃追究甲方在本补充协议签订前所有的经济责任及法律责任。……五、乙方承诺：英伦十八3#楼在2009年7月31日前、5#楼在2009年7月31日前……完成合同内约定的工作内容。”因此，对于双方2009年4月13日前各自的违约行为因互不追究，故不在本案审理范围之内。本案涉诉工程实际竣工时间3#楼和5#楼均于2010年2月8日通过竣工验收。故从2009年7月31日起至2010年2月8日止为工程逾期

双方签订的《建设工程施工合同》及其一系列的补充协议是当事人真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。一、本诉部分。友容公司要求广西一建承担工程延误赔偿金6852208元及利息，该赔偿金包括工期延误违约金188万元，及因工期延误造成的损失超过工期延误违约金的部分。根据2009年4月13日友容公司（甲方）、广西一建（乙方）签订的《补充协议4》约定：“……四、甲方同意对乙方在本补充协议签订前的原合同履约过程中的所有违约行为和过错责任不再追究经济责任及法律责任。同时，乙方也同意在甲方按本补充协议履行后，放弃追究甲方在本补充协议签订前所有的经济责任及法律

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终3732号上诉人（原审原告）：广西友容投资有限公司。法定代表人：杨健华，总经理。委托诉讼代理人：何涛，广西欣和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。法定代表人：蒙贵飞，董事长。委托诉讼代理人：潘惠英，广西八桂律师事务所律师。上诉人广西友容投资有限公司（以下简称友容公司）与上诉人广西建工集团第……