民间借贷纠纷 （2019）陕0881民初6553号
裁判要旨
被告冯小芹向原告刘守江借款60万元事实清楚，证据确凿，原告依约履行了出借款项的义务，被告冯小芹与原告刘守江之间形成合法的借贷关系。 被告冯小芹辩称本案债务已过诉讼时效和被告郝子伟辩称本案债务不属于夫妻共同债务的辩称意见，经审查，本案中借条即使被告郝子伟未亲笔签字，但被告冯小芹借款时，尚属被告冯小芹、郝子伟婚姻关系存续期间，被告郝子伟在未举证证明与原告刘守江除本案借款外再存有其他借款的情况下于2015年至2016短信中明确向原告承诺愿与被告冯小芹共同承担还款责任，且被告郝子伟于2016年6月3日、2018年2月11日、2018年4月6日分别向原告转账0.3万元、0.2万元、0.5万元，因此足以证实被告郝子伟对该借款事实明知且共同借款负债表示意思比较明显，故涉案借款应以夫妻共同债务认定。 又根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”之规定，原告刘守江于2015年至2018年间向被告郝子伟主张权利，导致诉讼时效的中断效力对被告冯小芹也具有涉他性，故对被
摘要
刘守江与冯小芹、郝子伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初6553号 原告：刘守江，男。 被告：冯小芹，女。 委托诉讼代理人：李花云，女，陕西格道律师事务所律师。 被告：郝子伟，男。 委托诉讼代理人：贺小芳，女，陕西省神木市148法律服务所基层法律服务工作者。 原告刘守江与被告冯小芹、郝子伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……