保证合同纠纷 （2016）吉07民终973号

连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，原告对其主张向法庭提供了欠据一枚，但欠据的还款时间是2012年正月二十，保证期间已过。被告辩解已超过保证期限，不承担保证责任，本院予以采信。因而，原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告刘德生的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告承担。刘德生的上诉理由是，一审时被上诉人辩称已过担保时效，事实是上诉人每年都多次向被上诉人索要该欠款，被上诉人每次都承诺很快会还款，一直推托至今，此事有证人可某某证实。请求本院撤销原判，依法改判。张晓东的答辩意见及其代理人的出庭意见是，张晓东担保的事实我们是认可的，但在约定的还款期间，上诉人一直没主张过被上诉人的担保责任。保证期间已过，被上诉人不再承担保证责任。建议本院驳回上诉，维持原判。经本院二审查明的事实与一审查明的一致。二审中，上诉人提供了一名证人汤某某的出庭证言，证人证实与双方当事人及马义均是朋友关系，此笔借款系经他介绍联系

连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，原告对其主张向法庭提供了欠据一枚，但欠据的还款时间是2012年正月二十，保证期间已过。被告辩解已超过保证期限，不承担保证责任，本院予以采信。因而，原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告刘德生的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告承担。刘德生的上诉理由是，一审时被上诉人辩称已过担保时效，事实是上诉人每年都多次向被上诉人索要该欠款，被上诉人每次都承诺很快会还款，一直推

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终973号上诉人（原审原告）：刘德生，住所地吉林省德惠市。委托代理人：张锐，住所地吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：张晓东，住所地吉林省松原市。委托代理人：高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。原审原告刘德生诉原审被告张晓东保证合同纠纷一案，前郭县人民法院于2016年5月11日作出（2016）吉0721民初535号民事判决。刘德生不服，提……