诈骗 （2018）沪02刑终438号

张新露的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。张新露到案后能如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。其到案后退赔被害人张1部分损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处张新露有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；扣押在案的赃款依法发还被害人；责令被告人继续退赔被害人的损失。上诉人张新露否认参与诈骗支某1、靳某1，辩称其仅诈骗张125万元。辩护人提出，原判认定张新露诈骗的犯罪数额错误，张新露没有与他人共同诈骗的犯罪故意，不清楚他人实施诈骗的事实，未实际参与，张新露仅骗得张125万元，至于其他人实施的诈骗行为不应由张新露承担责任，另张新露具有坦白、退赔情节，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定原审被告人张新露犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，诉讼程序合法有效。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。经查，被害人支某1、靳某1、张1的陈述及辨认笔录，相关劳动合同、收据、交易明细、转账证明、聊天记录、退款函，同案关系人邵跃跃、

张新露诈骗二审刑事裁定书 诈骗

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪02刑终438号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)张新露，男，1991年3月24日出生，户籍地安徽省。辩护人胡辉，上海明泰律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人张新露犯诈骗罪一案，于二○一八年三月二十八日作出(2017)沪0113刑初1850号刑事判决。原审被告人张新露不服，提出上诉。本……