生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁09民终1219号

原、被告均为小学教师，又系工作在同一办公室的同事，理应正确对待、处理工作和生活中发生的矛盾与纠纷。现原、被告在办公室发生撕扯，并造成原告左眼受伤的结果，对此，双方均有责任，而原告对引起纠纷并发生撕扯有较大过错，应承担较大责任。纠纷发生后，在原告报警并作出八级伤残鉴定意见书、后又咨询过律师的情况下，原、被告双方表示和好并达成调解协议，被告一次性赔偿原告各项损失500元，也已履行完毕。原、被告双方作为教师，应比常人更明白其行为的性质和后果，因此，双方达成的调解协议，应系其真实意思表示。原告现又以签订该协议时存在认知偏差，导致其对该协议存在重大误解并显失公平为由，要求撤销调解协议，并无充分确凿的证据证实，本院不予支持。增加诉讼请求应在法庭辩论终结前提出，故本院对原告在庭审辩论终结后提出变更、增加诉讼请求不予合并审理。综上，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张银芹对被告朱培腾的诉讼请求。案件受理费1896元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为

张银芹、朱培腾生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1219号上诉人（原审原告）：张银芹，女，1978年1月26日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：阴文法，山东东岳远航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱培腾，女，1971年5月8日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：李强，山东元梅律师事务所律师。上诉人张银芹因与被上诉人朱培腾身体权纠纷一案，不服新泰市人民法院（2……