建设工程合同纠纷 （2020）浙01民终11158号

关于案涉合同效力问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中,三乐公司将浙江施强国际综合楼幕墙安装工程分包给丁红,因丁红系无资质的个人,故该《劳务分包合同》及《本工程劳务项目内容及单价清单》应当认定为无效。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。现丁红与三乐公司签订的《劳务分包合同》及《本工程劳务项目内容及单价清单》中均有李剑敏签字，且丁红与李剑敏已对案涉业经竣工验收的工程进行了结算，三乐公司应向丁红支付尚欠工程款558523.5元。关于逾期付款利息损失问题。根据《劳务分包合同》及结算约定，三乐公司逾期付款已构成违约，丁红有权要求告三乐公司支付自2020

关于案涉合同效力问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中,三乐公司将浙江施强国际综合楼幕墙安装工程分包给丁红,因丁红系无资质的个人,故该《劳务分包合同》及《本工程劳务项目内容及单价清单》应当认定为无效。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终11158号 上诉人（原审被告）：安徽三乐建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬三路17号。 法定代表人：陈学军。 委托诉讼代理人：刘毅、舒滢滢，安徽蓝雁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁红，男，1975年12月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈爱萍,上海明伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被……