返还原物纠纷 （2019）黑0223民初625号
裁判要旨
证人徐某和王某证实鲍德坤找何翔辉要车时二人算账说修理费6000元，其中徐某证实在其修理部的修理费为3000元，而被告提供的浩源收割机配件修理销货清单证实在该修理部的修理费共3052元，与二人证实的6000元修理费可以相互印证，故本院对被告举示的证据1、2、3予以确认。 通过证据的分析与认证，本院经审理认定如下事实：2016春原告鲍德坤与被告何翔辉合伙旋地，双方口头约定由原告出车，被告出人，利润均分，费用平均分摊。 原告将其自有的东方红1204型大马力（带旋耕机）一辆交给被告，由被告雇佣司机旋地。 同年8月份，原告鲍德坤指派其工人高某去被告何翔辉处取回东方红1204型大马力车未果。 2017年春，原告在徐某的修理部找被告要车，被告要求与原告平摊车辆维修费用6000元，并且要求原告对之前二人合伙拉沟的费用进行结算，双方因为算账一事发生争吵，原告生气离开。 2017年11月，原告以被告不返还其车辆为由找依安县公安局红星公安派出所解决，经派出所协调，被告表示同意与原告见面协商解决，之后原告未找被告要求其返还车辆。 现原告起诉要求被告返还车辆，并给付2017年和2018年车辆租金30000元，被
摘要
鲍德坤与何翔辉返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019)黑0223民初625号原告：鲍德坤，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住依安县。 委托诉讼代理人：李江，依安县解放乡法律服务所法律工作者。 被告：何翔辉，男，1980年9月4日出生，汉族，农民，住依安县。 委托诉讼代理人：兰颖，依安县太东乡法律服务所法律工作者。 原告鲍德坤与被告何翔辉返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开……