民间借贷纠纷 （2014）滁民一终字第00425号

双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现马玉龙主张梁冬梅按照约定还本付息，有事实和法律依据，对马玉龙的主张予以支持。梁冬梅抗辩是其丈夫哥哥所借，出具欠条是受马玉龙欺骗，因其未提供证据证明，对此抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告梁冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告马玉龙借款20万元及利息（自2013年5月1日起，按照月利率2%支付利息，息随本清）。案件受理费4420元，适用简易程序审理减半收取2210元，保全费1520元，计3730元，由被告梁冬梅负担。梁冬梅上诉称：梁冬梅与马玉龙之间并无实际借款事实。梁冬梅与马玉龙之间原本并不认识，诉争款项原系彭永斌（梁冬梅丈夫彭永俊的哥哥）所借，后彭永斌还不了，马玉龙就找到彭永俊要求彭永俊重新出具借条。后因梁冬梅的房子被别人骗去一事，马玉龙说能够将房子搞回来，但前提是要梁冬梅偿还该款项，梁冬梅遂又重新出具了本案的借条。本案马玉龙仅提供一张借条，无任何汇款或现金支付凭证。原审法院在未查明借款原因及借款交付等事实情形下，认定借款事实存在错误。综上，请求撤销原判，改判驳回马玉龙的诉讼请求。马玉龙

双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现马玉龙主张梁冬梅按照约定还本付息，有事实和法律依据，对马玉龙的主张予以支持。梁冬梅抗辩是其丈夫哥哥所借，出具欠条是受马玉龙欺骗，因其未提供证据证明，对此抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告梁冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告马玉龙借款20万元及利息（自2013年5月1日起，按照月利率2%支付利息，息随本清）。案件受理费4420元，适用简易程序审理减半收取2210元，保全费1520元，计3730元，由被告梁冬梅负担。梁冬梅上诉称：梁冬梅与马玉龙之间并无实际借款事实。梁冬梅与马玉龙之间原本并不认识，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00425号上诉人（原审被告）：梁冬梅，女，1985年11月14日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：郑小华，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人：周晶，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉龙，男，1962年2月11日出生，汉族，无业。委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。上诉人梁冬梅因民间借贷纠……