买卖合同纠纷 （2019）豫17民终4201号

本案系买卖合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告刘伟为证实其主张，向法庭提交了欠条一张，结合原告陈述，认定被告李文臣应当承担本案履行归还货款的责任。故原告刘伟要求被告李文臣支付货款110000元及逾期利息的主张，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告李文臣辩称，其没有直接拉原告小麦，不应归还，理由不成立，本院不予采纳。被告李文臣辩称欠条是原告强迫所写，未提供相应证据证明，理由不成立，本院不予采纳。被告李文臣辩称小麦款已转给李留兵，可另行向李留兵主张返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三

本案系买卖合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告刘伟为证实其主张，向法庭提交了欠条一张，结合原告陈述，认定被告李文臣应当承担本案履行归还货款的责任。故原

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4201号上诉人(原审被告)：李文臣，男，1965年7月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人(原审原告)：刘伟，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人李文臣因与被上诉人刘伟买卖合同纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2019）豫1723民初3529号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭……