民间借贷纠纷 （2016）浙03商终2124号

依据白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣、包朝坤、白光安、白洪林等人签订的预付款转让协议，以及白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣包朝坤等人签订的还款协议书的具体内容，原审认定白光安、白洪林分别将其二人在商贸广场大楼投资预付款所享有的权益作价转让给白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣四人，其四人受让上述权益后负责偿还白光安、白洪拖欠包朝坤借款债务的事实，依据充分，故予以确认。依据白光安、白洪林与白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣之间的债务转让行为，包朝坤要求白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣偿还原审债务人白光安、白洪林所欠债务的诉讼请求，具有法律和事实依据，故予以支持。鉴于白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣与白光安、白洪林之间形成了白光安、白洪林将其二人在商贸广场大楼投资预付款所享有的权益作价转让给白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣四人，由上述四人受让负责偿还白光安、白洪拖欠包朝坤借款债务的债务转让合意，并且金献荣又以商贸广场大楼部分房产为抵押，以罗祥铜业公司的名义向银行贷款800万元，结合金献荣等人在投资设立罗祥铜业公司后并未正式开展生产经营，并将800万元银行贷款中的450万元支付给商贸广场大楼的开发商金罗公司，将

依据白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣、包朝坤、白光安、白洪林等人签订的预付款转让协议，以及白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣包朝坤等人签订的还款协议书的具体内容，原审认定白光安、白洪林分别将其二人在商贸广场大楼投资预付款所享有的权益作价转让给白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣四人，其四人受让上述权益后负责偿还白光安、白洪拖欠包朝坤借款债务的事实，依据充分，故予以确认。依据白光安、白洪林与白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣之间的债务转让行为，包朝坤要求白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣偿还原审债务人白光安、白洪林所欠债务的诉讼请求，具有法律和事实依据，故予以支持。鉴于白洪良、金献荣、陈淑华、金立圣与白光安、白洪林

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03商终2124号上诉人(原审被告):白洪良。委托代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):包朝坤。委托代理人：黄爱国、梁锦水，瑞安市中天法律服务所法律工作者。原审被告：陈淑华。原审被告：金献荣。上列两原审被告的委托代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。原审被告：金圣立。原审第三人：白光安。原审第三人：白……