故意伤害 （2014）三中刑初字第00333号

上述证据的来源及形式合法，以上证据，经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据均予以确认。此外，被告人裴连忠的辩护人向法庭提交了以下证据：1.北京市密云县医院诊断书以证明陈×1头部受伤的情况。2.北京市通州区西集镇马坊村村民委员会出具的证明材料以证明被告人裴连忠平时表现良好的情况。3.案发现场照片及手绘平面示意图以证明案发地的情况。上述证据经当庭质证，控辩双方均未表示异议，本院予以确认。本院认为，被告人裴连忠因家庭矛盾与他人发生纠纷时不能冷静处理，故意伤害他人身体健康，致人死亡，被告人裴连忠的伤害行为与被害人死亡结果之间有直接的因果关系，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人裴连忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人裴连忠所称被害人颅脑损伤情况与其无关的辩解，无事实依据，本院不予采纳。其辩护人所提被告人裴连忠系初犯，平时表现较好，本案系民间纠纷引起的辩护意见本院酌情予以采纳，并在量刑时予以考虑。其他辩护意见无事实依据，本院不予采纳。本院根据被告人裴连忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华

上述证据的来源及形式合法，以上证据，经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据均予以确认。此外，被告人裴连忠的辩护人向法庭提交了以下证据：1.北京市密云县医院诊断书以证明陈×1头部受伤的情况。2.北京市通州区西集镇马坊村村民委员会出具的证明材料以证明被告人裴连忠平时表现良好的情况。3.案发现场照片及手绘平面示意图以证明案发地的情况。上述证据经当庭质证，控辩双方均未表示异议，本院予以确认。本院认为，被告人裴连忠因家庭矛盾与他人发生纠纷时不能冷静处理，故意伤害他人身体健康，致人死亡，被告人裴连忠的伤害行为与被害人死亡结果之间有直接的因果关系，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）三中刑初字第00333号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人裴连忠，男，36岁（1978年7月18日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月21日被羁押，次日被拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人秦万兆，北京市大瀚律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检刑诉（2014）0051号起诉书指控被告人裴连忠犯故意……