(2015)济民四终字第752号
裁判要旨
刘传海主张对涉案水泥平台享有所有权,要求庄庆如停止侵权。在刘传信与庄庆禄、叶兰致合伙纠纷一案中,长清区人民法院于1999年4月24日作出的(1998)长民初字第172号民事判决书、2003年11月20日作出的(2001)长民再初字第4号民事判决书,均判决水泥平台折价一万一千七百八十元归庄庆禄所有。刘传海不是合伙企业的合伙人,刘传海提交的2000年8月24日刘传海(叶兰致代理人)与庄庆如签订的“陈庄预制厂分伙协议”中,刘传海作为叶兰致的代理人在分伙协议中签字,亦不是分伙协议的主体。刘传海提交的庄庆禄书写的收条,载明:今收到预制厂退股款贰万贰仟贰佰捌拾陆元正庄庆禄2000年8月29日。刘传海依此主张向庄庆如支付了水泥平台的折价款,水泥平台归刘传海所有。因刘传海不是合伙企业的合伙人,亦不是分伙协议的主体,由刘传海向庄庆如支付水泥平台的折价款不符合常理,且收条中亦明确载明系退股款。刘传海主张和陈庄村村民委员会存在承包合同关系,刘传海提交的证明信载明:由刘传海按原合同价格交村集体承包费,继续执行原合同。原合同是指刘传河与陈庄村村民委员会签订的承包土地建房经营合同书,该合同所承包的标的物为土地。刘
摘要
刘传海主张对涉案水泥平台享有所有权,要求庄庆如停止侵权。在刘传信与庄庆禄、叶兰致合伙纠纷一案中,长清区人民法院于1999年4月24日作出的(1998)长民初字第172号民事判决书、2003年11月20日作出的(2001)长民再初字第4号民事判决书,均判决水泥平台折价一万一千七百八十元归庄庆禄所有。刘传海不是合伙企业的合伙人,刘传海提交的2000年8月24日刘传海(叶兰致代理人)与庄庆如签订的“陈庄预制厂分伙协议”中,刘传海作为叶兰致的代理人在分伙协议中签字,亦不是分伙协议的主体。刘传海提交的庄庆禄书写的收条,载明:今收到预制厂退股款贰万贰仟贰佰捌拾陆元正庄庆禄2000年8月29日。刘传海依此主
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济民四终字第752号上诉人(原审原告)刘传海,男,1954年8月7日出生,汉族,居民,住济南市。委托代理人李冰,男,1963年9月26日出生,汉族,长清黎明法律服务所法律工作者,住济南市。上诉人(原审被告)庄庆如(曾用名庄庆禄),男,1951年7月1日出生,汉族,居民,住济南市。委托代理人高云,山东灵岩律师事务所律师。上诉人刘传海因与被上诉人庄……