（2017）冀02民终6258号

承德市公安交通警察支队事故处理大队作出的第9022号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告冯雅丽为其名下的×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车损失险，本次事故发生在保险期限内，对本次交通事故给原告造成的合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险责任限额内承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称的本案为虚假事故只是依据出险人员的回复且未在本院指定期限内提交任何证据,故该抗辩理由本院不予采信。对原告主张的车辆损失，因其提交的公估报告中对车辆残值扣减过低，本院酌定再扣减23235元（154897元×15%），故该车损失为142662元。对原告主张的施救费，参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》（冀价警方[2013]26号）计算应为496元。因原告冯雅丽未提供证据证实在公估前已通知被告中国人寿财产保险股份有限公司,故对其主张的公估费本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的公估报告系公估公司根据其单方提供的现场照片确定的车辆损失，未对事故车辆进行实际查勘，不能全面反映原告车辆的损

承德市公安交通警察支队事故处理大队作出的第9022号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告冯雅丽为其名下的×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车损失险，本次事故发生在保险期限内，对本次交通事故给原告造成的合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险责任限额内承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称的本案为虚假事故只是依据出险人员的回复且未在本院指定期限内提交任何证据,故该抗辩理由本院不予采信。对原告主张的车辆损失，因其提交的公估报告中对车辆残值扣减过低，本院酌定再扣减23235元（154897元×15%），

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终6258号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。代表人：郑雪松，该公司总经理。委托代理人：杨云山，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉……