走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）黔03刑终193号

上诉人毛某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人毛某某所提“第1起犯罪事实中未查获毒品，证据不足”的上诉理由，经查，毛某某归案后即对其犯罪事实予以供述，其供述与证人证言相互印证，且能与本案其他证据形成证据锁链，其第一起犯罪事实清楚，证据确实充分，毒品未现场查获并不影响其该起犯罪事实的认定，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人毛某某所提“其办公室搜出的毒品7.03克不应计入其贩卖毒品数量”的上诉理由，经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，原审法院认定毛某某所在办公场所内被查获的7.03克毒品为其贩卖毒品的数量准确，故对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人毛某某所提“毒品现场即被收缴，未流入社会，不可能对社会产生危害性”的上诉理由，经查，毛某某贩卖毒品两次，社会危害性大，现因公安机关及时查获其藏匿的7.03克毒品而未继续发生危害社会的后果，本案毒品被查获并非毛某某之行为所致，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人

上诉人毛某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人毛某某所提“第1起犯罪事实中未查获毒品，证据不足”的上诉理由，经查，毛某某归案后即对其犯罪事实予以供述，其供述与证人证言相互印证，且能与本案其他证据形成证据锁链，其第一起犯罪事实清楚，证据确实充分，毒品未现场查获并不影响其该起犯罪事实的认定，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人毛某某所提“其办公室搜出的毒品7.03克不应计入其贩卖毒品数量”的上诉理由，经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔03刑终193号原公诉机关贵州省桐梓县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛某某，生于贵州省盘县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月17日被桐梓县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于桐梓县看守所。辩护人敖霖，贵州谋道律师事务所律师。贵州省桐梓县人民法院审理贵州省桐梓县人民检察院指控原审被告人毛某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年2月2……