买卖合同纠纷 （2017）晋01民终750号

被告向原告购买水泵及配件，双方形成买卖合同关系。被告史家社村委会没有按欠条约定给付原告货款，系违约行为，应当承担相应的违约责任。原告要求被告史家社村委会给付货款本金37280元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求的货款利息损失，实为逾期付款违约金，原告提供的加盖被告财务专用章的集义乡农村财务统一收款收据和加盖被告公章的欠条，只确认了欠款数额，原、被告对履行期限、损失计算办法未作约定，原告向被告催款时也未向其主张利息。原告在2016年11月6日的诉状中才主张利息，利息损失应当从2016年11月6日起算至判决前即2016年12月6日，参照中国人民银行同期限贷款基准利率年4.35%计算，为37280元×4.35%÷12月=135元。被告史家社村委会未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，被告史家社村委会未按欠条约定给付原告货款，系违约行为，应承担相应的违约责任，即应支付原告货款和2016年11月6日起至2016年12月6日的利息损失135元。判决：被告清徐县集义乡史家社村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告段纯仙货款37280元，逾期付

被告向原告购买水泵及配件，双方形成买卖合同关系。被告史家社村委会没有按欠条约定给付原告货款，系违约行为，应当承担相应的违约责任。原告要求被告史家社村委会给付货款本金37280元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求的货款利息损失，实为逾期付款违约金，原告提供的加盖被告财务专用章的集义乡农村财务统一收款收据和加盖被告公章的欠条，只确认了欠款数额，原、被告对履行期限、损失计算办法未作约定，原告向被告催款时也未向其主张利息。原告在2016年11月6日的诉状中才主张利息，利息损失应当从2016年11月6日起算至判决前即2016年12月6日，参照中国人民银行同期限贷款基准利率年4.35%计算，为37

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终750号上诉人（原审被告）：清徐县集义乡史家社村村民委员会，住所地山西省清徐县集义乡史家社村南大街。法定代表人：杨利勇，村委会主任。被上诉人（原审原告）：段纯仙，男，1950年4月28日出生，汉族，山西省清徐县集义乡史家社村农民。上诉人清徐县集义乡史家社村村民委员会（以下简称史家社村委会）因与被上诉人段纯仙买卖合同纠纷一案，不服清徐县……