委托合同纠纷 (2016)渝04民终125号
裁判要旨
该案是一起委托合同纠纷。被告龙马公司购买了团体险,雇员汪某某在施工过程中因意外事故死亡,符合保险赔偿的条件,原、被告均对人寿保险公司已经支付了20万元保险赔偿金没有异议,对三原告系汪某某的法定继承人没有异议。三原告授权被告龙马公司代为领取保险赔偿金,被告龙马公司即为委托代理人,在其合法取得保险赔偿金后,理应将保险赔偿金支付给被代理人,即该案的三原告。被告龙马公司在取得该保险赔偿金后拒绝支付给三原告,继续占有20万元保险赔偿金没有合法根据,应当支付给三原告,故对于三原告要求龙马公司支付保险赔偿金20万元的诉讼请求,予以支持。龙马公司在庭审中辩称投保人可以为受益人,《中华人民共和国保险法》第三十九条规定:“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险,不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”龙马公司与汪某某有劳动关系,在该案的保险合同关系中不能依据受益人的身份取得保险赔偿金。龙马公司在庭审中辩称与三原告签订的赔偿协议中,约定人寿保险公司将赔偿款打入被告龙马公司的账户后,即归龙马公司所有。赔偿协议系三原告与龙马
摘要
该案是一起委托合同纠纷。被告龙马公司购买了团体险,雇员汪某某在施工过程中因意外事故死亡,符合保险赔偿的条件,原、被告均对人寿保险公司已经支付了20万元保险赔偿金没有异议,对三原告系汪某某的法定继承人没有异议。三原告授权被告龙马公司代为领取保险赔偿金,被告龙马公司即为委托代理人,在其合法取得保险赔偿金后,理应将保险赔偿金支付给被代理人,即该案的三原告。被告龙马公司在取得该保险赔偿金后拒绝支付给三原告,继续占有20万元保险赔偿金没有合法根据,应当支付给三原告,故对于三原告要求龙马公司支付保险赔偿金20万元的诉讼请求,予以支持。龙马公司在庭审中辩称投保人可以为受益人,《中华人民共和国保险法》第三十九
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终125号上诉人(原审被告):重庆龙马建筑工程有限公司。住所地:重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼社区南门街***号第*层。法定代理人:杨忠,该公司总经理。委托代理人:肖亚,重庆绿荫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪贵攀(又名汪攀),男,1997年11月13日出生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人:陈恒芳,系汪贵攀……