建设工程施工合同纠纷 （2016）湘03民终266号

因为双方当事人签订的合同约定，案外人高永中的银行账号为收款账号，故高永中从上诉人处领取的拖车费是否可以视为被上诉人领取的拖车费应属于本案审理范围，高永忠领取的其他费用、案外人杨续理领取的费用、被上诉人本人领取的费用可否冲抵保证金也应当予以审查，原审对相关事实不予审查、对相关证据不予接收错误。原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1590号民事判决；本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。本案二审案件受理费9900元，由本院予以退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　张防修代理审判员　　向兴礼二〇一六年四月二十一日代理书记员　　严冰彬附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；关于上诉人游建红因与被上诉人陆朝晖建设工程施工合同纠纷一案审理报告（2016）湘03民终266号上诉人（原审被告）游建红，男，1966年1月4日出生，汉族，长沙县人，住湘潭市岳塘区下摄司

因为双方当事人签订的合同约定，案外人高永中的银行账号为收款账号，故高永中从上诉人处领取的拖车费是否可以视为被上诉人领取的拖车费应属于本案审理范围，高永忠领取的其他费用、案外人杨续理领取的费用、被上诉人本人领取的费用可否冲抵保证金也应当予以审查，原审对相关事实不予审查、对相关证据不予接收错误。原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1590号民事判决；本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。本案二审案件受理费9900元，由本院予以退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　张防修代理审

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终266号上诉人（原审被告）游建红。委托代理人刘建国，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陆朝晖。委托代理人谭思敏，湖南一星律师事务所律师。上诉人游建红因与被上诉人陆朝晖建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……