买卖合同纠纷 （2020）辽03民终2187号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告赵保强、高卫卫与原告匡振成、刘彦利就买卖服装事宜达成一致，双方的买卖合同关系依法成立并生效。原告匡振成、刘彦利向被告赵宝强、高卫卫履行了合同义务，被告赵宝强、高卫卫应按照合同约定履行给付货款的义务。关于原告主张已经向被告交付了1,378,682.28元的服装货物一节，原告举证证明匡振发货明细码单122单、西柳物流中心企业托运合同单89单，《中华人民共和国合同法》第一百四十一条：“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；(二)标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。”第一百四十五条：“当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告赵保强、高卫卫与原告匡振成、刘彦利就买卖服装事宜达成一致，双方的买卖合同关系依法成立并生效。原告匡振成、刘彦利向被告赵宝强、高卫卫履行了合同义务，被告赵宝强、高卫卫应按照合同约定履行给付货款的义务。关于原告主张已经向被告交付了1,378,682.28元的服装货物一节，原告举证证明匡振发货明细码单122单、西柳物流中心企业托运合同单89单，《中华人民共和国合同法》第一百四十一条：“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2187号上诉人（原审原告、反诉被告）：匡振成，男，1975年7月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：许贺忠，辽宁贺中律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：刘彦利，女，1987年8月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：许贺忠，辽宁贺中律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：赵保强，男，1983……