民政行政管理(民政) (2021)冀11行终40号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定,被告的行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为虽被判决确认违法,但是否对上诉人合法权益造成损害是本案审查重点,故上诉人应提交强制拆除行为对其合法权益造成损害的证据,包括案涉房屋的产权证明或房屋建设规划许可手续等相关证据,但上诉人现有证据不能证实被强制拆除房屋为合法取得,且拆除现场视频显示被上诉人实施强制拆除时房屋内物品已搬出,拆除后的建筑物、构建物品均原地存放,上诉人有自行处理的权利和义务。故被上诉人的强制拆除房屋的行为未损害到上诉人的合法权益,上诉人的赔偿请求无事实和法律依据,原审判决驳回上诉人的诉请,并无不妥。其次,本案所涉行政行为与行政征收行为法律依据、事实基础、适用的法定程序均不相同,案涉房屋是否位于征收范围、是否应当被征收,不是本案的审查范围。再次,行政赔偿案件不收取案
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定,被告的行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为虽被判决确认违法,但是否对上诉人合法权益造成损害是本案审查重点,故上诉人应提交强制拆除行为对其合法权益造成损害的证据,包括案涉房屋的产权证明或房屋建设规划许可手续等相关证据,但上诉人现有证据不能证实被强制拆除房屋为合法取得,且拆除现场视频显示
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)冀11行终40号 上诉人(原审原告)张金平,女,1952年3月1日出生,汉族,现住衡水市桃城区。 委托代理人冯凯,北京万典律师事务所律师。 委托代理人韩雷永,北京万典律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)衡水工业新区大麻森乡人民政府,住所地衡水市桃城区大麻森乡大麻森村。 法定代表人张玺璠,乡长。 委托代理人孙振泽,河北中衡诚信律师事……