特许经营合同纠纷 （2019）川0104民初10060号
裁判要旨
原、被告签订的《“签王之王”品牌合作协议》系特许经营合同，合同约定的80000元培训费、开业指导费系特许品牌使用费。 根据《商业特许经营管理条例》第十二条规定“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”，该规定赋予了被特许人单方解约权，即使双方当事人订立的合同中没有相关约定，被特许人也依法享有合理期限内单方解除合同的权利。 虽然双方签订合同当日被告向原告出具“签王之王”商标使用授权以及被告出售经营物品种、价格，但双方签订协议后，被告尚未向原告提供过培训及开业指导，也未实际向原告发送过经营物资，原告尚未实际使用被告的经营资源，故双方均尚未实际履行合同义务，原告享有《商业特许经营管理条例》所规定的合理期限内行使单方解约权，本院认定被告领取本案起诉状时即2019年9月12日收到原告解除案涉特许经营合同通知，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，本院确认原、被告双方签订的《“签王之王”品牌合作协议》已于2019年4月12日解除。 原告已支付被告的品牌使用费80000元及保证金10000元，被告应予退还。 原告未提供证据证明
摘要
范辉彬与成都签王之王餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10060号 原告：范辉彬，男，1981年11月28日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：邵荣辉，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：成都签王之王餐饮管理有限公司，住所地成都市锦江区红星路三段99号1栋1单元13层11号。 法定代表人：王超兵，董事长。 委托诉讼代理人：黄永华，四川泰仁律师事务所律师。 原告范辉彬……