民间借贷纠纷 (2015)郑民三终字第844号
裁判要旨
湘鼎公司诉称唐明升、雷芳芳向其借款,提交有借条、转账凭证等证据,该院对该债权债务关系予以确认。本案中,唐明升、雷芳芳向湘鼎公司出具借条载明的借款金额为100万元,但湘鼎公司向唐明升、雷芳芳实际交付借款96万元,故涉案借款本金应为96万元,因此,湘鼎公司主张唐明升、雷芳芳偿还借款本金96万元,理由正当,证据充分,该院予以支持。湘鼎公司与唐明升、雷芳芳约定借款利息为月利率4%,且约定“逾期不还每天按借款总金额的3%违约金计算”,该约定明显超过法律规定的利息和违约金标准,现湘鼎公司主张唐明升、雷芳芳按照银行同类贷款利率的四倍支付自2014年11月30日至判决确定还款之日止的利息和违约金,符合法律规定,该院予以支持,但唐明升、雷芳芳已支付的4万元利息应予扣除。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及其他相关法律之规定,该院判决:唐明升、雷芳芳于判决生效后十日内偿还河南湘鼎商贸有限公司人民币96万元,并按照银行同类贷款利率的四倍支付自2014年11月30日至判决确定还款之日止的利息和违约金(已支付的4万元在
摘要
湘鼎公司诉称唐明升、雷芳芳向其借款,提交有借条、转账凭证等证据,该院对该债权债务关系予以确认。本案中,唐明升、雷芳芳向湘鼎公司出具借条载明的借款金额为100万元,但湘鼎公司向唐明升、雷芳芳实际交付借款96万元,故涉案借款本金应为96万元,因此,湘鼎公司主张唐明升、雷芳芳偿还借款本金96万元,理由正当,证据充分,该院予以支持。湘鼎公司与唐明升、雷芳芳约定借款利息为月利率4%,且约定“逾期不还每天按借款总金额的3%违约金计算”,该约定明显超过法律规定的利息和违约金标准,现湘鼎公司主张唐明升、雷芳芳按照银行同类贷款利率的四倍支付自2014年11月30日至判决确定还款之日止的利息和违约金,符合法律规定
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第844号上诉人(原审被告)唐明升,男,1982年3月17日出生,汉族。被上诉人(原审原告)河南湘鼎商贸有限公司。法定代表人王志群,该公司经理。委托代理人肖迎华,金博大律师事务所律师。原审被告雷芳芳,女,1984年10月4日出生,汉族。委托代理人唐明升,男,1982年3月17日出生,汉族。上诉人唐明升因与被上诉人河南湘鼎商贸有限公司(……