生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）张民终字第125号

被告在从事施工作业前，未能对其施工设备尽到必要的安全检查责任，致使发生电力外泄事故，导致原告受伤。被告的行为存在过错，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。被告主张其设备不存在漏电问题，原告伤情与其无关，无证据证实，不予认定。遂判决，被告涿鹿阳光技术服务有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告邢玉权经济损失28326.63元。宣判后，原审原告邢玉权、原审被告阳光公司不服，向本院提起上诉，邢玉权的上诉理由为：一审法院对上诉人误工损失的判决错误，应予纠正。一审中上诉人提交了两份证据证明其误工损失，一是涿鹿中科机械装备有限公司首发分公司的误工证明。二是工资明细。由于该公司的出勤周期为每月的26日至下个月的25日，上诉人于2013年9月21日受伤治疗。其9月份的出勤天数为27天（从2013年8月26日至2013年9月21日止），按照以上证据证实上诉人的误工损失应为15400元（3850元／月×4个月）。综上，一审判决对上诉人误工费的判决无任何依据，请求二审法院依法改判。阳光公司的上诉理由为：一是一审法院认定事实不清，被上诉人并没有被上诉人的电缆线电伤，上诉人不应当承担赔偿损失。首先，2013

被告在从事施工作业前，未能对其施工设备尽到必要的安全检查责任，致使发生电力外泄事故，导致原告受伤。被告的行为存在过错，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。被告主张其设备不存在漏电问题，原告伤情与其无关，无证据证实，不予认定。遂判决，被告涿鹿阳光技术服务有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告邢玉权经济损失28326.63元。宣判后，原审原告邢玉权、原审被告阳光公司不服，向本院提起上诉，邢玉权的上诉理由为：一审法院对上诉人误工损失的判决错误，应予纠正。一审中上诉人提交了两份证据证明其误工损失，一是涿鹿中科机械装备有限公司首发分公司的误工证明。二是工资明细。由于该公司的出勤周期为每月的26日至

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第125号上诉人（原审原告）邢玉权，农民。委托代理人樊生，河北华祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）涿鹿阳光技术服务有限公司，住所地河北省涿鹿县。法定代表人李恩，该公司经理。委托代理人周丽鑫，河北天权律师事务所律师。上诉人邢玉权、涿鹿阳光技术服务有限公司（以下简称阳光公司）因健康权纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2014）涿民初字……