（2014）合管终字第00144号

仲裁协议无效，应当由法院行使管辖权，依据民诉法第二十三条之规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合肥市包河区人民法院对本案亦无管辖权。本案中被告住所地在广东省深圳市宝安区，且上诉人作为接受货币一方，以及采取深圳工厂交货、经销商运费自理的方式，深圳亦应认定为案涉合同履行地。无论是依据被告住所地还是合同履行地，合肥市包河区人民法院均对本案无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。本院经审理认为，根据原审原告合肥智领建材有限公司诉状陈述，本案系买卖合同纠纷。上诉人品谱五金家居（深圳）有限公司的上诉主张本案应适用双方间签订的《2011年度史丹利家居产品经销协议》中所约定的仲裁条款，经查在该协议附件一第十四条约定了“由于本经销协议或其违反、终止或无效引起或与其有关的任何纠纷、争议、如果不能通过双方友好协商解决，应由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会按中国国际经济贸易仲裁委员会届时有效的规则通过仲裁作最终裁决。仲裁地点为中国深圳。本条的规定在本经销协议终止后继续有效”，在该经销协议第1条亦明确约定了：“本经销协议的有效期从2011年01月01日

仲裁协议无效，应当由法院行使管辖权，依据民诉法第二十三条之规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合肥市包河区人民法院对本案亦无管辖权。本案中被告住所地在广东省深圳市宝安区，且上诉人作为接受货币一方，以及采取深圳工厂交货、经销商运费自理的方式，深圳亦应认定为案涉合同履行地。无论是依据被告住所地还是合同履行地，合肥市包河区人民法院均对本案无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。本院经审理认为，根据原审原告合肥智领建材有限公司诉状陈述，本案系买卖合同纠纷。上诉人品谱五金家居（深圳）有限公司的上诉主张本案应适用双方间签订的《2011年度史丹利家居

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00144号上诉人（原审被告）:品谱五金家居（深圳）有限公司。法定代表人：内森.埃里克.法格利（NathanErikFagre），总经理。被上诉人（原审原告）：合肥智领建材有限公司，组织机构代码：55328350-6。法定代表人：徐加玲，总经理。上诉人品谱五金家居（深圳）有限公司不服安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包民二初字第0……