确认合同无效纠纷 （2018）赣11民终965号
裁判要旨
本案的关键焦点是三原告在2016年11月10日三被告出售上饶县普安新型墙体材料厂时是否为该厂的合伙人。三原告认为其与三被告共同为该厂合伙人，无书面合伙协议。从该厂历次注册登记、注销、重新登记的资料来看，该厂均注册登记为个体工商户，经营者分别为王道强、徐广均、傅建明，无法确认是否存在合伙人。虽然三原告提供的《租赁经营合同》、记账凭证、林贤庆出具的证明等证据，但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十条规定“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系。”三原告提供的《租赁经营合同》、记账凭证、林贤庆出具的证明等证据不足证明被告傅建明、张世余、朱小年于2016年11月10日在向第三人林品清出售该厂时三原告为该厂的合伙人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条的规定“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证
摘要
徐广均、姜瑞龙确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终965号上诉人（原审原告）：徐广均，男，汉族，1972年6月16日出生，自由职业，高中文化，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：屠燕玲，江西帝经律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：董昌巍，江西帝经律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审原告）：姜瑞龙，男，汉族，1956年9月12日出生，务工，初中文化，住浙江省金华市婺城区。委托……