民间借贷纠纷 （2019）陕08民初68号

因原告提供的计息证据没有白世平的签字，而且按其低于月息2.5分计算的应付利息与2200万元不能吻合，无法证明利息未超过约定的月息2.5分，故应当认定2200万元是双方按照原借据中约定的月息2.5分计算出的部分利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”故本院认为2200万元利息不能作为后期本金计算利息。因双方达成的调解协议第四条约定“白世平如不能按本协议约定履行条款，借款按9200万元计算，从2016年10月29日起按月息贰分计息，已还款按先息后本的原则计算”。故被告白世平已付的3200万元应当先支付2200万元利息，剩余1000万元因7000万元从2016年10月29日起按月息贰分计算，至白世平还款时间2017年12月13日，不足以偿还7000万元本金，故剩余1000

因原告提供的计息证据没有白世平的签字，而且按其低于月息2.5分计算的应付利息与2200万元不能吻合，无法证明利息未超过约定的月息2.5分，故应当认定2200万元是双方按照原借据中约定的月息2.5分计算出的部分利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”故本院认为2200万元利息

陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕08民初68号 原告：高礼信，男，1947年2月28日出生，汉族，住神木市. 被告：白世平，男，1976年2月19日出生，汉族，住神木市. 委托诉讼代理人：程明、刘星，北京市康达（西安）律师事务所律师。 原告高礼信与被告白世平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法使用普通程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理，原告……