民间借贷纠纷 （2019）粤0304民初7362号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案的争议焦点为：一、借款本金数额的认定；二、原被告双方是否约定利息；三、原告是否可以要求被告提前还款。 关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 根据原告的银行对账单的流水明细，原告以房屋进行抵押分别于2015年8月19日和2015年9月18日获得银行贷款人民币70万元和20万元，该两笔贷款在放款当日，由案外人李某受托支付。 李某在收到上述共计人民币90万元的款项后，即将该款项悉数转给被告，故被告实际于2015年8月19日获得了原告的借款。 其后，被告于2015年8月19日、2015年8月20日、2015年8月26日、2015年9月21日分别向原告转回款项共计人民币40万元。 该事实与原告陈述的借款本金为人民币50万元可以相互印证，本院予以采信。 关于被告主张其于2015年7月31日向原告转款人民币24000元应计入向原告还款的金额，因该转款时间早于原、被告的借款合同成立时间，且被告亦未提交充分证据证明该笔款项实际为原告向被告的借款，故被告将该笔款项计入还款金额缺乏法律依据，本院不予
摘要
徐秋萍与李宇万民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初7362号原告：徐秋萍，女，住址广东省深圳市福田区。 被告：李宇万，男，住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：巫聪，广东世纪华人律师事务所律师。 上列原告徐秋萍诉被告李宇万民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。 原告徐秋萍及被告委托诉讼代理人巫聪到庭参加……