股东知情权纠纷 （2017）湘06民终260号

部分援引反驳吴盾乐的诉求，偏袒金联星公司。三、吴盾乐与金联星公司签订《增资合同书》中关于吴盾乐有合理理由时进行财务核查是基于当时特殊的投资环境，系双方的真实意思表示，应依法受到保护。《增资合同书》属于吴盾乐与金联星公司特殊约定，涉及双方重要权利义务的实现及履行问题，在金联星公司改为股份公司后，双方并未对该合同进行终止，因此该合同应当继续有效。对合同进行变更，应当另行达成新的补充协议，不能简单的将公司章程视为对原合同的一种变更。而且，金联星公司在成为股份公司时所签订的公司章程中约定的股东权利是吴盾乐作为股东一些普通权利，《增资合同书》所约定的吴盾乐对财务状况进行核查的权利是吴盾乐的一种特殊权利，该特殊权利并未违反法律的强制性规定，应当继续有效。四、吴盾乐有合理理由怀疑金联星公司的实际控制人存在转移、侵吞公司财产的行为，吴盾乐有权对金联星公司的公司财务情况进行核查。五、原审判决第二项判决不符合法律规定。吴盾乐一审诉讼请求第一项包括请求法院判令其可查阅金联星公司的财务会计报告，第二项请求为判令金联星公司向吴盾乐提供资产负债表、现金流量表、损益表等财务会计报表。一审判决仅支持吴盾乐的第一项诉讼

部分援引反驳吴盾乐的诉求，偏袒金联星公司。三、吴盾乐与金联星公司签订《增资合同书》中关于吴盾乐有合理理由时进行财务核查是基于当时特殊的投资环境，系双方的真实意思表示，应依法受到保护。《增资合同书》属于吴盾乐与金联星公司特殊约定，涉及双方重要权利义务的实现及履行问题，在金联星公司改为股份公司后，双方并未对该合同进行终止，因此该合同应当继续有效。对合同进行变更，应当另行达成新的补充协议，不能简单的将公司章程视为对原合同的一种变更。而且，金联星公司在成为股份公司时所签订的公司章程中约定的股东权利是吴盾乐作为股东一些普通权利，《增资合同书》所约定的吴盾乐对财务状况进行核查的权利是吴盾乐的一种特殊权利，

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终260号上诉人（原审原告）：吴盾乐，男，1970年8月12日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谭六容，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：方婉婷，湖南三湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南金联星特种材料股份有限公司，住所地湖南省岳阳市君山大道6888号。法定代表人：陈建春，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄红光，该……