返还原物纠纷 （2021）云25民终26号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案房屋开远市房屋一幢是原告白家顺、普莲珍及两个儿子参与投工投劳共同建盖的家庭财产，原告也自认属家庭成员共同投工投劳建盖，对于提供资金或劳务的其他家庭成员为房屋的建成作出了贡献。该房产虽然于2013年6月4日登记在原告白家顺名下，但应视为白家顺代表共有人登记取得了产权证明。原告“请求判决被告白某2、施某、白某1返还占用的原告位于开远市乐白道通灵村6号的靠北边两间房屋及北面院落”的观点，与客观事实不符，不予支持。对被告白某2“已通过分家析产方式取得争议房屋靠北面两间房屋及院落所有权”的观点，属于另
摘要
《中华人民共和国物权法》第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案房屋开远市房屋一幢是原告白家顺、普莲珍及两个儿子参与投工投劳共同建盖的家庭财产，原告也自认属家庭
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终26号上诉人（原审原告）：白家顺，男，1951年4月20日生，彝族，住开远市。上诉人（原审原告）：普莲珍，女，1952年4月28日生，彝族，住开远市。共同委托诉讼代理人：俞宏云，云南正朗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：白某2，男，1979年9月28日生，彝族，住开远市。委托诉讼代理人：雷彬，……