民间借贷纠纷 （2019）苏11民再127号

于伟东出具给倪乃斌的借条载明了出借人、借款期限、借款金额及利率约定等方面内容，符合借条的形式要件，为于伟东的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。虽然于伟东辩称此借条所涉款项并未实际收到，但对该辩称理由，其并未能提供证据加以证明，而倪乃斌提供的证据基本能形成证据链，能反映出于伟东向倪乃斌借款25万元的事实，故对于伟东的该辩解理由，本院不予采信。作为借款人，其主要义务应为按照约定及时归还借款本息，现于伟东借款后未按约归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故倪乃斌要求于伟东归还借款本金25万元及按约支付利息的诉讼请求，符合双方的约定，也不违反相关法律规定，一审法院予以支持。倪乃斌所主张的律师服务费，因双方在《借条》中有明确约定且倪乃斌已实际支出，一审法院对此予以支持。判决：一、于伟东应于本判决生效之日起十日内给付倪乃斌借款本金25万元及利息（自2013年11月12日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算）；二、于伟东应于本判决生效之日起十日内给付倪乃斌律师服务费17800元。本院查明的事实与一审查明的一致。本院认为：于伟东与倪乃斌存在民间借贷关系，双方的

于伟东出具给倪乃斌的借条载明了出借人、借款期限、借款金额及利率约定等方面内容，符合借条的形式要件，为于伟东的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。虽然于伟东辩称此借条所涉款项并未实际收到，但对该辩称理由，其并未能提供证据加以证明，而倪乃斌提供的证据基本能形成证据链，能反映出于伟东向倪乃斌借款25万元的事实，故对于伟东的该辩解理由，本院不予采信。作为借款人，其主要义务应为按照约定及时归还借款本息，现于伟东借款后未按约归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故倪乃斌要求于伟东归还借款本金25万元及按约支付利息的诉讼请求，符合双方的约定，也不违反相关法律规定，一审法院予

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再127号上诉人（原审被告）：于伟东，男，汉族，1970年2月26日生，住镇江市。委托诉讼代理人：林海，江苏金东吴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪乃斌，男，汉族，1969年4月13日生，住镇江市。委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人于伟东与被上诉人倪乃斌民间借贷纠……