（2015）青民一终字第1504号

邹淑琴作为执行案件的申请人，申请执行在诉讼中查封的财产，江燕作为执行案件的案外人提出异议，原审法院针对异议作出裁定，江燕对裁定不服提起诉讼，程序符合执行异议之诉的相关规定。原审法院通过庭审并审查江燕提交的证据及调查情况，认为江燕所提交的证据不足以证明其对涉案房产享有权属，故对江燕主张的诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回江燕的诉讼请求。案件受理费100元，由江燕负担。宣判后，江燕不服，上诉至本院。上诉人江燕上诉称：1、江燕提交的房屋买卖合同、银行转账记录及收条等证据，足以证明江燕与刁吉友、解琳之间存在房屋买卖关系，且是双方的真实意思表示，房屋转让价格符合市场价格，房屋已经实际交付，江燕购买涉案房屋属于善意取得，不存在恶意串通和欺诈的情形；2、邹淑芹提交的录音证据不能作为认定事实的依据；3、涉案房屋虽然已经交付，但未办理过户手续，江燕在刁吉友的配合下交纳水电费符合常理，可以证明江燕购买及实际使用涉案房屋的事实。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或改判支持江燕的诉讼请求。被上诉人邹淑芹辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，

邹淑琴作为执行案件的申请人，申请执行在诉讼中查封的财产，江燕作为执行案件的案外人提出异议，原审法院针对异议作出裁定，江燕对裁定不服提起诉讼，程序符合执行异议之诉的相关规定。原审法院通过庭审并审查江燕提交的证据及调查情况，认为江燕所提交的证据不足以证明其对涉案房产享有权属，故对江燕主张的诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回江燕的诉讼请求。案件受理费100元，由江燕负担。宣判后，江燕不服，上诉至本院。上诉人江燕上诉称：1、江燕提交的房屋买卖合同、银行转账记录及收条等证据，足以证明江燕与刁吉友、解琳之间存在房屋买卖关系，且是双方的真实

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第1504号上诉人（原审原告）江燕。委托代理人孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刁吉友。被上诉人（原审被告）解琳，系刁吉友之妻。被上诉人（原审被告）邹淑芹。委托代理人陈波，山东一诺律师事务所律师。上诉人江燕因与被上诉人刁吉友、解琳、邹淑芹案外人执行异议之诉一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第7184号……