民间借贷纠纷 （2019）豫1702民初13542号

本案争议的焦点之一是：案涉借款的本金数额是多少。 原告主张案涉借款为1900000元，四被告不予认可。 首先，原、被告各方均认可案涉借款结算时有前期未偿还完毕的利息记入本金重新出具结算凭证的现象存在，所以原告持欠条主张案涉借款本金为1900000元，违反了法律的禁止性规定，本院不予支持；其次，原告述称其以现金方式向被告王宝玉支付了借款414000元，四被告均不予认可，原告未能提交其他相关证据对此加以证明，故原告主张该414000元系案涉借款，无事实依据，本院不予支持。 再次，原告提交的1086000元转账凭证系原件，且四被告均无异议，对1086000元转账凭证的真实性和证明效力，本院予以采信。 综上，被告刘新文、李美勤、文达公司辩称案涉借款本金的数额为1086000元，有事实依据，本院予以采纳。 原告请求返还借款本金数额超出部分，于法无据，本院不予支持。 法律规定，债务应当清偿。 现原告请求被告刘新文、王宝玉返还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告刘新文、李美勤、文达公司提出按月息2.5%计算，超出法律规定，不应支持的辩解。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

赵赖孩与刘新文、李美勤加工合同纠纷一审民事判决书

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13542号原告赵赖孩，男，1966年1月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。 委托代理人王善坤，河南济世雨律师事务所律师。 被告刘新文，男，1971年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。 被告李美勤，女，1976年7月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。 二被告共同委托代理人谭红斌，河南文苑律师事务所律……