机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤52民终25号
裁判要旨
本案属机动车交通事故责任纠纷，本案主要涉及以下几个问题：一、本案交通事故责任划分问题。朱子选与许健龙发生道路交通事故后，惠来县公安局交通警察大队作出的揭（公）交[惠来]认字[2017]第4452282017B00010号《道路交通事故认定书》，对双方的责任进行认定，认定许健龙应承担此事故的全部责任，朱子选无责任。事故当事人在该《交通事故认定书》生效前均未提出异议，故确认上述《交通事故认定书》作为本案事故责任的依据。二、广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所[2017]临鉴字第255号《法医临床鉴定意见书》的效力问题。广东华民司法鉴定所是一所依法成立的具有临床鉴定资质的司法鉴定机构，该机构鉴定的鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其作出的上述《鉴定意见书》程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围。故对该所作出的《鉴定意见书》合法性予以确认，作为本案赔偿的计算依据。三、朱子选伤残赔偿金计算标准的问题。人民保险公司、人寿保险公司均认为朱子选属于农村户口，根据法律规定，朱子选的残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村标准予以计算。朱子选向一审法院提供了《租赁协议》、《惠来县惠城镇华群社区居民委员会证明》《房地产权
摘要
中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终25号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区临江北路**号。负责人：陈钦城，该司总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸、林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市流沙广达东区司法局宿舍北侧西畔***层。负责人：叶炜雄，该司经理。委……